인천이혼소송변호사 사례 | 상간자소송 제기당한 의뢰인 변호해 승소

의뢰인은 직장에서 같은 직무에 있는 한 동료와 업무가 많이 겹치다 보니 일하면서 가깝게 지내고 있었습니다.

하지만 어디까지나 일터에서의 친분일 뿐 사적인 이야기를 나누거나 직장 바깥에서는 만나거나 한 적은 전혀 없었는데요.

그런데 어느 날 갑자기 해당 동료의 배우자가 의뢰인을 외도 대상자로 의심하며 계속 연락하기 시작했습니다.

억울했던 의뢰인은 상대 배우자와 오해를 풀고자 했지만 대화가 거의 통하지 않았고, 심지어 의뢰인을 상간자로 내몰며 위자료를 청구하는 손해배상소송을 제기했습니다.

이에 의뢰인도 법률적 조력을 받아 대응하고자 관련 사건에 전문성을 지닌 변호사를 찾아 인천 분사무소에 방문했습니다.

원고인 상대 배우자는 의뢰인을 상간자로 속단하고 비난하고 있었지만 사실 의뢰인의 부정행위를 입증할 수 있는 명확한 증거나 근거는 전혀 없었습니다.

인천변호사는 의뢰인이 부정행위를 저질렀다는 아무런 증거가 없다는 점을 강조했습니다.

원고가 주장하는 몇 가지 부정행위의 증거들은 객관적으로 봤을 때 업무상 필요에 의한 대화나 연락을 전혀 넘어서지 않는 것들이었습니다.

인천변호사는 상대의 주장이 모두 일반적인 직장인의 대화나 관계를 과도하게 부풀려서 부정행위로 매도하는 것이라는 점을 강조했습니다.

원고는 외도에 대한 명확한 근거도 없이 의뢰인이 상간자라고 단정 지은 뒤 SNS를 검색해 미행을 하거나, 의뢰인의 주변인에게 소문을 퍼뜨리는 등 도 넘은 행동을 해왔습니다.

인천변호사는 원고가 아무런 잘못도 저지르지 않았음에도 원고로 인해 피해를 입고 있다는 점을 강조했습니다.

의뢰인과 같이 억울하게 상간자소송을 당했다면 부정행위를 저지르지 않았다는 것을 적절하게 입증하는 것이 판결의 쟁점이 됩니다.

하지만 상간자소송의 중요한 쟁점은 혼인파탄의 원인을 제공했는지 여부도 있기 때문에 실제 외도를 했다 하더라도 상대의 혼인생활의 실체에 따라 판결이 달라질 수 있습니다.

재판의 이런 쟁점을 적절하게 판단하고 대응하기 위해서는 전문변호사에게 적절히 도움받는 것이 중요한데요.

법무법인 대륜에서는 이혼소송에 대한 전문지식을 바탕으로 의뢰인의 상황에 맞는 법률적 솔루션을 제공하고 있습니다.

만약 비슷한 문제를 겪고 있다면 🔗이혼변호사 법률상담예약을 통해 도움받아 보시길 바랍니다.